我是一个刚出道不久的小散，去年十月入的市（狈吧），那会儿对股市完全不懂，算被忽悠进去的，当时买了点基金，后来又陆续买了些股票，因为我没多少钱也投入不多，加上止损及时，所以总共就亏了两千多。
自从入世以后，我就开始研究证券，读了一些书和报表，有垃圾的也有经典的，我比较认同的是格雷厄姆的《证券分析》和《财经》杂志，对于网上面的信息，也是来者不拒，不过网上的信息太杂太乱，参考价值不大，最重要的是有很多人在胡说八道，所以我建议大家尽量减少从网上来解市场。
我对中国股市后市的看法很明确而且我非常肯定，就是空
下面我说下我的观点，希望理性的朋友一起讨论一下
首先股市现在处于熊市阶段，上证指数从6124一路跌到现在的3300左右，是从巨大泡沫回归到较高估值的一个泡沫破裂阶段，这里面我想说的意思是
1）因为泡沫破裂，所以表现出来是暴跌
因为现在的估值仍然较高，所以“必然”跌至正常估值（可能几个月，也可能一两年）
又因为市场有时候是非理性的，所以在外界环境变差的时候，股价有可能跌过头（我只能说可能）
我着重说一下第二点，为什么现在的估值仍然较高：
现在中国的公司，都把能够IPO看作一件巨大成功的事情，这本身就不正常，上市本身虽然能融资，但是也相应地分享了公司的股权，就好比你和你老婆本来住两室一厅，现在通过上市把两室一厅变成了三室一厅，但条件是有第三人也要住进你的房子里，你是否愿意？中国的上市公司就好比两室一厅的拥有者，IPO就如同把两室一厅变成了三室一厅，中国的股民就好比那也打算住进来的第三人，但现在的结果是中国的股民根本就住不进这个三室一厅，爽的只是上市公司，融资有点空手套白狼的味道。
股民拥有股权，就应该拥有相应的权利，这个权利最少最少，也应该保留足够的股息分配，没有足够股息分配的股票，就是不靠谱的股票。
我比较一下招商银行和恒生银行（我就拿07年的股息分配方案来说事吧）
招商银行 市价30人民币左右 07年每股净收益1.04 股息分配方案是10股2.8，也就是一股0.28元，股息收益率不到1％
恒生银行 市价140港币左右 07年每股净收益7块多？股息分配却是1股6块，股息收益率为4.28％
哪个更靠谱？
内地的商业银行（还有大部分上市公司）分配的股息远远小于净利润，这正常吗？
当然，大部分人买股票是完全不考虑股息的，毕竟股市有流动性嘛
定期存款和债券保障性很强，年收益一般在3％～6％之间，是稳定的收益，而股票相对来说是不稳定的，有风险的，所以股息的收益最少也不应该比像定期存款和债券这样稳定的收益还少，算上公司的成长性的话，就算当年的股息分配少过稳定类的收益率，几年后也必须超越之。在承担不稳定的风险后股息收益远远少于稳定类资产收益，很不正常，如果股票没有流动性，那么形如废纸。
股民有股票但没有股权，完全不想去考虑股票的基本价值，这是现在的普遍情形。
有了这一点做基础，也就导致IPO挤破头，随着一些巨型公司（如中石油）的上市，市场资金终于不支，这也是正常的，以前A股可投资的东西少，投进去的资金却很多，现在股市可以圈钱呀，公司争着上市，可投资项目变多了，但资金却没有相应比率的增长，预支的增长逐渐没有兑现，不跌才怪。
20倍的市盈率——静态市盈率，所对应的股价，是对市场环境很乐观的估值，动态市盈率就免了，预测预估也就代表预支，计算动态市盈率来估值首先你要承担较大风险，而且你根本无利可图，机构总是要用动态市盈率来忽悠人，那是因为对于大部分机构，比如基金，靠基金净值增长能赚钱，靠基金规模扩大才能赚大钱，没有人参与，那机构也就要出局了，所以机构永远是唱多倾向者，别傻信。
现在的宏观环境，我认为尚可，15倍市盈还是给的起的，按这个标准，一些大蓝筹可能还要跌差不多1/3，具体到个股，有分化，总的来说上证指数2500点肯定碰的到的
世界各国历史上股市的泡沫破裂后，从最高值跌下来往往要跌70％左右，正负不超过15％，这是一个较弱的例证，如果这样的话，指数会落到1000点～2800点之间，当然我们要具体问题具体分析，现在外部环境不好，美国经济不顶了。美股要跌，港股连牛了5年牛的差不多了，港股和美股关联巨大，所以可能要步入漫漫熊途，把好不容易拉近的AH溢价拉远，这些对A股自然有影响。
出口大幅下降，对中国不少依靠出口的公司打击巨大，尤其是制造业，珠三角的小民营企业现在一片一片的倒闭，局部上已经说明了问题，虽然内需会有些拉动，但通胀下经济政策从紧，中国的经济增速必然要放缓，不过近年增速一直很快，所以也要考虑惯性，这说明股市走向最大的可能是从现在快熊到未来一定时间内的慢熊，然后是慢牛，未来的几年内，像05～07年的快牛与泡沫，已经失去了形成环境，现在还想着买股票翻五倍十倍的人，将来死的一定最难看。
有人说政府应该救市，什么印花税之类的，印花税只对短线投机炒家影响很大，对长线投资几乎无影响，降低印花税虽然有利全体股民，但是助长了短期炒作之风气，于整个投资环境有害，政府最应该做的是机制的变革和合理化，不过这种事情谁说了都没用，那可不是一两天的事情，而且涉及某些既得利益的触动，过程会是痛苦的。
还有一个我不解的怪现象就是看空的人一般要被骂，实际上看不清看不准的人才应该被骂，看空如果准，听的人及时止损，挽回损失，实际上等于赚了钱，不是么？
你说得很有道理,不象个刚入门的啊
是实话
基金是谁的钱?老百姓的血汗钱!在这么低的点位抛售筹码给了谁?都给了基金经理的上级领导---大机构.坑了老百姓,填满了这些贪漤者的腰包.还是自己救自己吧,不要任人宰割!坚决不买基金,自己做股票,战胜自我,低买高抛不上套!
监管层真沉稳啊
上证2500点，你在做梦吧。
有的人没炒底或在3300点抛了股票，所以希望2500点炒底。但是真的到了2500点，我相信这些人又会说2000点，一句话，这类人永远没胆炒底的。
睁眼看一下QFII炒底和炒作，以601318为代表，真的比国内的“鸡”们强多了。别人炒了底，“鸡”们还在出货，为QFII提供廉价的筹码。涨的时候，有人讲过市盈率吗？40，60，100倍，
“鸡”们拉升的时候想也不想。跌时讲30-20倍，还嫌高。一群无能之辈。
QDII一出海，就被淹死，有的清盘，为什么QFII在中国股票市场就能逃顶炒底呢？这是个值得每个股民和基民思考的问题。除了能力上的差距，还有什么？
万科到了20元，有人就讲16-18元，很显然别有用心。万科作为国内的地产龙头，在今后的十年甚至更长的时间，都可以站在20元之上。房价在过去的几年是涨的惊人，但现在物价上涨了，要想房价跌下去，很难，除非中国的经济象美国一样衰腿。
目前有教授提醒在3300点不要割肉出局，本小散认为决对是善意的提醒。3300点割肉出局的风险远远大于被套的风险。在3300点买入资信好点的公司的股票，是决对套不死人的。
股票的涨跌尤如潮涨潮落，本身是件平常时，也许多空的转换只在某天的一瞬间。如果你不是市场的主力，不要随便预测市场的底，去诱导散户做多做空，保持沉默不失为一种美德。
可问题是我的国内的企业也太没用了吧，我一个股拿了6年，一毛钱也没分到过红，你说能拿放长线吗
我看是托,吓出散户筹码的,就是到2500点也不是现在,等反弹5月下旬再抛也不迟
